×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

备考CPA,Wiley和Becker教材的比较

本文发表在 rolia.net 枫下论坛近期随着移民朋友们备考美国注册会计师(CPA)的升温,对于选择Wiley还是Becker培训教材的话题热络了起来,CPA考试旷日持久,备考时间往往持续数月甚至一年,所以选择哪一套教材来进行复习,是考友们比较头疼的问题,在这里我想谈一点我的亲身体会,希望给广大考友们一些借鉴。


首先本人两套教材都买过最新的版本,Wiley是某学校的课程附带,Becker是别人转让的(请别BS, 原版课程实在太贵,3800多,相信这也是许多想学CPA得学友们望而却步,转投Wiley的主要原因),然而就是这一选,让我后悔走了弯路,最后还是重投Becker辅导书的怀抱,浪费了时间金钱,只希望把当中的教训与广大考友分享。

介绍一下本人的情况,以便其他考友参考,本地Accounting 专业四年毕业,其后在一个Firm有了将近两年的Fullcycle Bookkeeper工作经验, 应该说我的基础与多数考友是持平,甚至更好一些的。由于本人一些考过的朋友当中
选择两种教材的都有,所以在备考之初我就审慎的听取了两方面的意见,最后也如我第一段所讲,因为经济原因选择了某学校的Wiley教材。我现在是Fulltime上班,周末和晚上去上课,说实话,我自己本身在国内也曾参与过教学任务
,深知课本的编排,考点的梳理,于学生知识吸收得多少有着决定性的作用,几个月读下来,Wiley的书不像一本
备考书,知识点很多,但编排几无逻辑性,仿佛平铺直叙;内容是涵盖考试的范围了,但这个范围太大,大包大揽,反而没有重点,感觉起来更像一本大学的Accounting教材或者工具书。加上本人工作压力大,那段时间学起来感觉头昏脑胀的,效率很低。后来偶然一次机会我看到了朋友学过的Becker教材,拿来与自己的书两相一对比,当时就有种晕眩的感觉,同样的内容范围,怎么差别这么大,我总结了几点:

1:文字阐述清楚:同样的内容,一个是一段清楚简练的解释,另一个是三四段冗长拗口的专业写法(看不懂)
2:内容条理清晰:Becker的内容会将主要点,次要点,再次要点排列好,按照逻辑顺序讲解清楚,而Wiley虽然也
有主次,但排版很乱,有时候你会发现一个明明已经讲完的知识点,却在后面的几个地方不断重复,绕来绕去。
3:针对考试进行的归纳总结:比如Reg当中的Income问题,Becker会用P.U.F.E这样的每个字代表一个Term地总结性词来归纳Comprehensive income包括net income==繁多的Term,方便记忆,而Wiley我则没有发现任何这样的亮
点,而这对于考试来说可是关键阿!(PS.我甚至发现Wiley的老师都用Becker地总结来给学生做笔记)

这里我想点一下咱们华人的几个心态问题:
第一,既然花了钱,就好好用吧,既然走了左,就别考虑右了。
可是大家想过没有,不适合自己的教材会影响你以后长达几个月甚至一年的复习状态,增加你不必要的考试压力,这些可是这几百块钱能买回来的?

第二,总想自己买的东西物超所值,所以本来还有些犹豫的,在听取了各大Wiley网站或者讲师为他们自己使用的 教材“镀金”以后,就更确信的被洗脑似的认为Wiley真的很好了!以下是各大宣传Wiley书的网站或者机构常用
的“对比”,附上我自己对于这些说辞的真实感受:

"Wiley和Becker教材的比较 两者都算是很不错的教材Becker擅长重点整理和背诵技巧,适合已经有系统美国会计基础的考生,可以在较短的时间內完成跳跃式的学习。国内考生来说有一定难度。

1、Becker擅长在选择题,但Simulation练习题做的很粗糙,模拟不出真正考题的精华,加上错误百出,美中不足的地方。

“becker的simulation和真考非常接近,有的根本就完全一样,仿真度之高令人惊异,不禁使人怀疑是否两家有兼职人员。建议做2遍,背熟答案。” -----摘自今年一月某位CPA考试权威论坛的版主

2、跳跃式教学法法,对于国内学生来说有很大难度,不利于学习或者考试。
对于中国考生来说,Wiley教材內容较全面,会花很多篇幅在解释和说明,虽然准备起來需要较长的时间,但也 比较不用担心使用「重点整理」教材的困扰。比如说內容太简要,沒有基础的考生看不懂,或是沒整理到实际考试的范围。对于国内的考生来说,Wiley是非常不错的选择。

如同我上面所感受的一样,简练的阐述,清晰的条理并不需要更多冗长难懂的赘述。如果我看不懂,你讲的再多有什么意义呢?各位专业的Wiley讲师为什么用如此主观意识强烈的言辞来描述这种很实质的差别呢?我只能想到中国的一句古话“天下熙熙,皆为利来”!相信如果这些机构能得到Becker的教材使用授权,他们的说法又会大不一样。


3. 美国Wiley教材创自1807年,多年来Wiley CPA Review教材帮助超过140,000人通过CPA考试,同时也是美国极具权威的CPA教材之一,也是一般美国大学商学院所采用的教科书,过去20年,美国大学使用Wiley教材,学校排名远比其他大学更名列前茅,而且采用Wiley教材的各大学学生在毕业之后多已通过CPA考试。在全美财经类出版商中名列前五名。现在,Wiley CPA Review因为它的系统性和全面性,目前是世界上使用最普及的USCPA考试教材。

Wiley是出版机构,却不是考试培训机构,出的大学教科书是很多了,但你能因为Walmart什么都卖,就说他家卖的手表是品质最好的么??可笑的很,销量不等于质量,这里面价格因素占了很大的比重!


4、Wiley课文是一页页帮你整理出重点及讲解,标准美国人的思维及做事方法,按部就班一页页老老实实的教你,很少跳过整章或省略不讲。

这里是最让我无语的,CPA考试辅导是大学基础知识学习还是专业的考前辅导培训?明明不考的东西我去学半天做什么?考生在备考的同时还承受着来自生活工作等等各方面的压力,浪费时间绝对等于浪费生命!

总结一下,Becker的教材如此昂贵,但广为大众所推荐的知名品牌,其中必有原因,我和Becker没有任何关系,没付我广告费也拿不到任何好处,只是不希望各位像我一样如此经验丰富,花钱上完课,买到不合用的CPA考试准备教材,走了一大段冤枉路浪费时间近千,到头来乖乖转回Becker的怀抱。在我看来,Wiley的好处就是便宜,也是其最大的好处,个人觉得作为辅助教材,练习题库,还是可以的。还是那句话,萝卜青菜各有所爱,在下只是把自己的真实经历和感觉拿来和各位坛友分享更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 备考CPA,Wiley和Becker教材的比较
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛近期随着移民朋友们备考美国注册会计师(CPA)的升温,对于选择Wiley还是Becker培训教材的话题热络了起来,CPA考试旷日持久,备考时间往往持续数月甚至一年,所以选择哪一套教材来进行复习,是考友们比较头疼的问题,在这里我想谈一点我的亲身体会,希望给广大考友们一些借鉴。


    首先本人两套教材都买过最新的版本,Wiley是某学校的课程附带,Becker是别人转让的(请别BS, 原版课程实在太贵,3800多,相信这也是许多想学CPA得学友们望而却步,转投Wiley的主要原因),然而就是这一选,让我后悔走了弯路,最后还是重投Becker辅导书的怀抱,浪费了时间金钱,只希望把当中的教训与广大考友分享。

    介绍一下本人的情况,以便其他考友参考,本地Accounting 专业四年毕业,其后在一个Firm有了将近两年的Fullcycle Bookkeeper工作经验, 应该说我的基础与多数考友是持平,甚至更好一些的。由于本人一些考过的朋友当中
    选择两种教材的都有,所以在备考之初我就审慎的听取了两方面的意见,最后也如我第一段所讲,因为经济原因选择了某学校的Wiley教材。我现在是Fulltime上班,周末和晚上去上课,说实话,我自己本身在国内也曾参与过教学任务
    ,深知课本的编排,考点的梳理,于学生知识吸收得多少有着决定性的作用,几个月读下来,Wiley的书不像一本
    备考书,知识点很多,但编排几无逻辑性,仿佛平铺直叙;内容是涵盖考试的范围了,但这个范围太大,大包大揽,反而没有重点,感觉起来更像一本大学的Accounting教材或者工具书。加上本人工作压力大,那段时间学起来感觉头昏脑胀的,效率很低。后来偶然一次机会我看到了朋友学过的Becker教材,拿来与自己的书两相一对比,当时就有种晕眩的感觉,同样的内容范围,怎么差别这么大,我总结了几点:

    1:文字阐述清楚:同样的内容,一个是一段清楚简练的解释,另一个是三四段冗长拗口的专业写法(看不懂)
    2:内容条理清晰:Becker的内容会将主要点,次要点,再次要点排列好,按照逻辑顺序讲解清楚,而Wiley虽然也
    有主次,但排版很乱,有时候你会发现一个明明已经讲完的知识点,却在后面的几个地方不断重复,绕来绕去。
    3:针对考试进行的归纳总结:比如Reg当中的Income问题,Becker会用P.U.F.E这样的每个字代表一个Term地总结性词来归纳Comprehensive income包括net income==繁多的Term,方便记忆,而Wiley我则没有发现任何这样的亮
    点,而这对于考试来说可是关键阿!(PS.我甚至发现Wiley的老师都用Becker地总结来给学生做笔记)

    这里我想点一下咱们华人的几个心态问题:
    第一,既然花了钱,就好好用吧,既然走了左,就别考虑右了。
    可是大家想过没有,不适合自己的教材会影响你以后长达几个月甚至一年的复习状态,增加你不必要的考试压力,这些可是这几百块钱能买回来的?

    第二,总想自己买的东西物超所值,所以本来还有些犹豫的,在听取了各大Wiley网站或者讲师为他们自己使用的 教材“镀金”以后,就更确信的被洗脑似的认为Wiley真的很好了!以下是各大宣传Wiley书的网站或者机构常用
    的“对比”,附上我自己对于这些说辞的真实感受:

    "Wiley和Becker教材的比较 两者都算是很不错的教材Becker擅长重点整理和背诵技巧,适合已经有系统美国会计基础的考生,可以在较短的时间內完成跳跃式的学习。国内考生来说有一定难度。

    1、Becker擅长在选择题,但Simulation练习题做的很粗糙,模拟不出真正考题的精华,加上错误百出,美中不足的地方。

    “becker的simulation和真考非常接近,有的根本就完全一样,仿真度之高令人惊异,不禁使人怀疑是否两家有兼职人员。建议做2遍,背熟答案。” -----摘自今年一月某位CPA考试权威论坛的版主

    2、跳跃式教学法法,对于国内学生来说有很大难度,不利于学习或者考试。
    对于中国考生来说,Wiley教材內容较全面,会花很多篇幅在解释和说明,虽然准备起來需要较长的时间,但也 比较不用担心使用「重点整理」教材的困扰。比如说內容太简要,沒有基础的考生看不懂,或是沒整理到实际考试的范围。对于国内的考生来说,Wiley是非常不错的选择。

    如同我上面所感受的一样,简练的阐述,清晰的条理并不需要更多冗长难懂的赘述。如果我看不懂,你讲的再多有什么意义呢?各位专业的Wiley讲师为什么用如此主观意识强烈的言辞来描述这种很实质的差别呢?我只能想到中国的一句古话“天下熙熙,皆为利来”!相信如果这些机构能得到Becker的教材使用授权,他们的说法又会大不一样。


    3. 美国Wiley教材创自1807年,多年来Wiley CPA Review教材帮助超过140,000人通过CPA考试,同时也是美国极具权威的CPA教材之一,也是一般美国大学商学院所采用的教科书,过去20年,美国大学使用Wiley教材,学校排名远比其他大学更名列前茅,而且采用Wiley教材的各大学学生在毕业之后多已通过CPA考试。在全美财经类出版商中名列前五名。现在,Wiley CPA Review因为它的系统性和全面性,目前是世界上使用最普及的USCPA考试教材。

    Wiley是出版机构,却不是考试培训机构,出的大学教科书是很多了,但你能因为Walmart什么都卖,就说他家卖的手表是品质最好的么??可笑的很,销量不等于质量,这里面价格因素占了很大的比重!


    4、Wiley课文是一页页帮你整理出重点及讲解,标准美国人的思维及做事方法,按部就班一页页老老实实的教你,很少跳过整章或省略不讲。

    这里是最让我无语的,CPA考试辅导是大学基础知识学习还是专业的考前辅导培训?明明不考的东西我去学半天做什么?考生在备考的同时还承受着来自生活工作等等各方面的压力,浪费时间绝对等于浪费生命!

    总结一下,Becker的教材如此昂贵,但广为大众所推荐的知名品牌,其中必有原因,我和Becker没有任何关系,没付我广告费也拿不到任何好处,只是不希望各位像我一样如此经验丰富,花钱上完课,买到不合用的CPA考试准备教材,走了一大段冤枉路浪费时间近千,到头来乖乖转回Becker的怀抱。在我看来,Wiley的好处就是便宜,也是其最大的好处,个人觉得作为辅助教材,练习题库,还是可以的。还是那句话,萝卜青菜各有所爱,在下只是把自己的真实经历和感觉拿来和各位坛友分享更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • It depends.
      If you are out of school for many years, chances are Becker is not enough for you. Becker is a review, the mnemonic way to memorize is dirty and quick. However, if you don't know, you have to go to other supplemental books for reference. it works best if you just graduated and what you've leaned is still fresh.

      I had Becker, Wiley, Bisk, Lambers, Gleim, and Micromash CPA materials before. Except Micromash, I read all others more or less for my CPA study. Based on my personal experience, every CPA preparation material will do the job, and each has its own strength and weakness.

      Again, thanks for sharing your experience with us and welcome to further discussion.
    • tks for your sharing your idea with us. Do you know where I can buy becker materials with cheaper prices?
    • thanks for sharing. Becker 和 Wiley的教材各有优缺点,对于基础差的或原来在国内不是学会计的考生来说只看Becker的教材有些topics可能理解会有些困难。而Wiley的教材呢,
      虽然内容很全 (有些太全了,包括了很多考试不会覆盖的内容),可显的有些杂乱无章,条理也不够清晰。

      其实用什么样的教材还得根据考生的个人情况而定。如果能结合Becker 和 Wiley的教材当然是最好的了。
    • Thanks for sharing, feeling the same.
    • 顶!
      感觉出来了没, 现在的市场, 每个人都至少要有两个Designation. 真是残酷啊!
    • 能不能请楼主再讲一下,关于上辅导班的体会?如果买了便宜的教材,然后,拿省下的钱去上辅导班呢?谢谢啦。
      • Many friends passed US CPA with the materials few years ago and less than 100 bucks, and never attend any training...Depends..
        • 谢谢回复。
      • It really depends on different situations, my suggestions are
        确实如楼上几位所讲,取决于个人情形,但是这个情形是多方面的,比如说你的学历资历工作经历==硬件,决定你是自学也可还是必须入班,也还有家庭时间其他因素==软件,很大程度的决定了你的学习状态,就好比我自己文章提到的,硬件不差了,但是本人的日常工作会占去大量的off work的时间和精力,所以上辅导班的效果就不好,反而自己看书的话,学习计划和进度可以自己掌握,灵活许多。个人意见是,在大部分朋友现在软件和硬件条件都不是很具备的情况下,更应该制定一条经济和学习效果兼顾的方案。基本上我所见到市面上可选择的方案有如下几个:Becker班,费用4000+,效果最好,花费最贵; Wiley班,花费1800+,优点是有老师讲解,但是教材决定教纲,教纲决定学习方式,对学习效果有很大限制; 买书自学,花费几百
        左右,我看过Becker的原版教材,是带有教学CD的,效果经过上过原版班的朋友验证,讲的挺不错,为了求证事实,我找来了BEC的盘,讲的确实很好。如果再加上完整的课本和Pass Master题,比较值得入手。而且如果有额外的精力,还可以再购买Wiley的题加以补充,个人认为这是最经济高效的一种方法,在这里仅供各位考友参考!
        • 多谢这么详细认真的回答。清楚多了。谢谢。
          • thanks