×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

我觉得越接着打下去,对乌克兰越不利。但是现在停战,不论是出自川普还是哈里斯,都是坑了乌克兰。所以ABCnews 说:

The victory plan is Kyiv’s response to rising pressure from Western allies and war-weary Ukrainians to negotiate a cease-fire. A deal with Russia would almost certainly be unfavorable for Ukraine, which has lost a fifth of its territory and tens of thousands of lives in the conflict.
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 川普说,“俄乌战争,错在我们,因为它压根儿就不应该发生”。他说得没错。一个有智慧而务实的世界领袖,应该尽可能地避免生灵涂炭,将战火泯灭于未成形之中。 +7
    • 俄乌战争对美国有百利无一害。大毛二毛是吃了大亏。现在停战,是救俄罗斯,错过千年一遇的机会。 +4
      • 美国人失去了对世界的控制,中东硝烟弥漫,欧洲战乱频仍,坐山观proxy war的虎斗而有损自己霸主形象,这就是最大的一害,其他都是小利。 +3
        • 现在大毛、二毛都不想打了。
          • 拜登的誓言,是要把战犯普京绳之以法。现在停战,乌克兰丧失国土,牺牲人民,焦土河山,这场战争的目的是什么呢?
            • 每隔几年就必须向花街的军火大佬进供啊!
              • 美国人以往都是自己下场为花街挣炮弹钱,这次是完全用别人的血肉之躯垫底,道义上说不过去。所以川普说 “this is crazy”。
                • 代理人战争,是花街大佬最喜欢的模式,最好能多打几年 +1
                • 只要美国一下战场,中共即大张其鼓支持大鹅,并侵略台湾,废掉老美一哥地位。幸亏美国没这么做。 +1
                  • 自己不下场,其实也不应该允许别人去为自己流血牺牲,尤其在实力不对等的情况下 +1
            • 还是肤浅了。拜登希望的是不战不和,让军火商有钱挣。要不解释不了为什么对“军火支援“加上那么多限制条件。 +1
              • 倒霉的是乌克兰的平民 +1
                • 为了自由故
        • 拜登喜欢搞乱别人来掩饰自己的错误 +1
          • 当初Obama对他的评语的确是一语中的 +1
    • 肯尼迪当年也不想打仗,所以遇刺 +2
      • 战争打到今天,美国人实际上失去了credit。乌克兰会赢吗?在什么意义上或者范围上赢?如果乌克兰不能赢得战争。那美国人以后如何去支配世界? +1
        • 赢不赢不关事,军火商开心就好,越战也没赢 +1
          • 这个世界百八十年多半在平和中繁荣发展,完全得益于美国人的一言九鼎。一个说话不管用的美国,是世界的灾难。
        • 阿富汗战争赢了么?最重要的是几万亿赚到手了。 +1
          • 阿富汗战争虽然没有“赢”,但是美国人做足了大哥的本份,流血牺牲,若不是拜登撤军的狗血表演,对大哥的威望并没有大碍。
          • 这不是中国人梦寐以求的那个境界吗:犯我中华者,虽远必诛,美国做到了,你倒是冷嘲热讽
            • 你觉得会打多久呢?打到什么程度?
              • 把本拉灯抓了就可以收兵了
                • 你的意思是, 不活捉普京, 这个战争不能停?
      • Robert Taft在1940年的竞选失败也是因为不想打仗。 +1
    • 不打仗怎么能大规模购买军火,拜登怎么能有回扣?川普不care,因为他本身就是亿万富翁,不差钱。民主党就像土共一样,当官就是为了更方便捞钱和玩女人。自己富了,哪管人们生活在水深火热之中。 +2
      • 老话说了,挡人财路如杀人父母 +1
      • 所以川普翻盘很难。世界由哈里斯坐镇,还会有更多的战乱。
        • 看看近20年民主党当总统的,那一届不是战火纷飞,战乱不断。 +2
          • 萨达姆是共和党
            • 还侯赛因呢。
        • 你这啥逻辑,明明是川普必须赢,不然就3战了! +1
          • 美国大选,好象很少遵守“必须赢”的逻辑
    • 和放屁没什么区别。中日战争,错在我们,因为它压根就不应该发生。。。。。。也行啊,不用逻辑,因果,就是个“应该‘’硬套。大陆人在自己身上从不这么思考,直接捅孩子。 +10
      • 这两战争都这样相提并论了,这世界上的事自然就都没什么区列了。 +2
        • 此核废水非彼核废水?
          • 跟哪两个核废水有什么关系? +1
      • 假设哈里斯赢了选举。 你觉得战争会怎么进行?
    • 川大大也学会了代表美国人民说话了,或者说民主党、绿党之类的不是美国人民,又或者美国完全没有一个支持对乌克兰进行武器援助的人?川大大自己可能忘了,共和党控制的众议院是通过了对乌克兰的援助法案的 +1
      • 楼主讲的是发生,你讲的是援助。 +2
        • 你的意思是,川大大在谴责普大大?我认为川大大不是谴责普大大。
          • 也没看见你有把尺子,就大大小小的,不知道你在说什么。
            • 你不需要知道,我发的帖子,你可以忽略,或者拉黑我
              • Ok,不会拉黑
    • 不相信川普会说出这么愚蠢的话 +1
      • 这里是他讲演的链接:
        • 谢谢。不过你的翻译落了两个字,原话说美国不应该‘’允许‘’这场战争发生,和你的翻译还是有差别的 +2
          • 原话的确是那样说的。谢谢补证。 +1
    • 说得很对👍
      • 我觉得越接着打下去,对乌克兰越不利。但是现在停战,不论是出自川普还是哈里斯,都是坑了乌克兰。所以ABCnews 说:
        The victory plan is Kyiv’s response to rising pressure from Western allies and war-weary Ukrainians to negotiate a cease-fire. A deal with Russia would almost certainly be unfavorable for Ukraine, which has lost a fifth of its territory and tens of thousands of lives in the conflict.
    • 拜登的人设不就是胸有成竹地搞砸一切么?川普实际想说的就是四年前作弊拱拜登上台就是一个巨大的错误。现在拜登留下一个谁也无法收拾的烂摊子。现在已经没有好的解决方案,只有在差的方案中找到一个最不失面子的方案。
    • 大嘴巴的话。