×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

噩梦!81岁华人回中国探亲,返回加拿大被拒!所有理由全被驳回!

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTQwMjY2NA==&mid=2247789262&idx=3&sn=88701841b539898226a8927dbff46540&chksm=a6f72c099180a51f941bd05714b5a6c1edd83c09fb51889e79bae137f4673474c791233c9be3&mpshare=1&srcid=0530xNUE6Dpo2ndUP3yAIV9a&sharer_shareinfo=207c4d23d87a2a42e59f3af8b5e9e055&sharer_shareinfo_first=207c4d23d87a2a42e59f3af8b5e9e055&from=singlemessage&scene=1&subscene=10000&clicktime=1718227597&enterid=1718227597&sessionid=0&ascene=1&fasttmpl_type=0&fasttmpl_fullversion=7239304-en_US-zip&fasttmpl_flag=0&realreporttime=1718227597498#rd



一位中国老人于2014年起移民加拿大,2019年回中国探亲,当她在2022年想要返回加拿大并申请永久居民旅行证件时(PRTD),被加拿大移民部拒绝,理由是老人没有在加拿大居住足够时间。

老人又以“人道主义和同情理由”,以及疫情无法旅行等理由提出上诉,但还是被驳回。

图源:immigrationstationcanada.com

据悉,永久居民旅行证件(PRTD)是加拿大为在境外且无有效永久居民卡的永久居民提供的临时旅行文件。申请者必须证明在过去五年内至少在加拿大居住了730天,否则需提供合理的解释和证据。

根据法庭文件,81岁张女士在2014年移民加拿大,投靠女儿一家。2019年11月,她回中国探望儿子,并计划与朋友一起坐游轮去日本旅行。不料新冠疫情突如其来,张女士称因为疫情无法返回加拿大,直到2022年疫情限制结束。

根据加拿大的移民法,永久居民在五年内必须至少在加拿大住满730天。然而,张女士在这五年内仅居住了538天,未达到法定要求。所以,当她在2022年申请PRTD时,移民部拒绝了她的申请。

在上诉庭,法官指出,基于人道主义和同有理由给予特殊豁免时要考虑的因素有:


  • 未履行居住义务的程度;
  • 上诉人离开并留在加拿大境外的原因;
  • 是否在第一时间努力返回加拿大;
  • 上诉人在加拿大的根基程度;
  • 上诉人与加拿大的家庭关系;
  • 失去加拿大身份将给其在加拿大家庭成员造成的困难和混乱;
  • 上诉被驳回将给上诉人带来的困难;
  • 直接受影响的儿童的最大利益。

图源:thevisa.ca

法官解释张女士的上诉证词可信度低,回答问题时往往相互矛盾或不一致,降低了法官对证词的重视度。

法官举例称,张女士称疫情令旅行不安全,但是却在2019年12月26日前往日本并乘坐邮轮。她没有合理解释为何接受前往日本和乘坐游轮,却不接受飞往加拿大。

另一个例子是,张女士称自己不敢独自飞回加拿大,但事实是,张女士从加拿大回中国时就是独自一人。张女士对此辩解称,她回中国是乘坐中国的航空公司航班,但没有飞回加拿大的航班。

不过法官称没有证据说明中国的航空公司何时停飞加拿大航班,张女士也没有试图联系过其他非中国的航空公司,看看是否有航班有中文服务等帮助她克服旅行的障碍。

张女士还表示,她无法在中国接种加拿大政府认可的疫苗,使她无法回加拿大。法官指出,张女士及其家人从未与加拿大政府联系查询求助。签证处的说明显示,自2020年3月起,加拿大永久居民返回加拿大已经基本免除了许多限制。而且,飞往加拿大的航班是有的。

图源:maxwinglobal.com/documents

此外,张女士在加拿大没有工作也没有资产,她加入当地教会,定期参加教会活动并担任志愿者。但是在中国时,她还是可以在线上参加教会的活动。她的女儿、女婿和4个外孙住在加拿大,其中有两个外孙已经成年,年幼的也有十多岁,都有成功的学业和专业,与张女士分开对他们没有影响。

法官还认为,尽管不在一起,但张女士与女儿一家多年来一直能够保持沟通,这种情况完全可以继续,就算想亲身探望,仍然可以办理加拿大的旅游签证或超级签证。

张女士在移民加国之前,长期居住在中国,熟悉语言和文化。她住在女儿移民后留在中国的房产,在中国还有儿子和张女士的姐姐关照。

法官最后裁定,张女士缺乏足够的人道主义和同情因素来支持对她的要求,由此驳回上诉。

来源链接:
https://www.canlii.org/en/ca/irb/doc/2024/2024canlii40850/2024canlii40850.html?resultIndex=4&resultId=a6666173b6c6435ca6967a16c242c37b&searchId=2024-05-29T13:45:32:346/041a4e7adb034978afeabbcaa3f9911c&searchUrlHash=AAAAAQAEUFJURAAAAAAB

 

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 相约北美 / 定居入籍 / 噩梦!81岁华人回中国探亲,返回加拿大被拒!所有理由全被驳回! +1

    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTQwMjY2NA==&mid=2247789262&idx=3&sn=88701841b539898226a8927dbff46540&chksm=a6f72c099180a51f941bd05714b5a6c1edd83c09fb51889e79bae137f4673474c791233c9be3&mpshare=1&srcid=0530xNUE6Dpo2ndUP3yAIV9a&sharer_shareinfo=207c4d23d87a2a42e59f3af8b5e9e055&sharer_shareinfo_first=207c4d23d87a2a42e59f3af8b5e9e055&from=singlemessage&scene=1&subscene=10000&clicktime=1718227597&enterid=1718227597&sessionid=0&ascene=1&fasttmpl_type=0&fasttmpl_fullversion=7239304-en_US-zip&fasttmpl_flag=0&realreporttime=1718227597498#rd



    一位中国老人于2014年起移民加拿大,2019年回中国探亲,当她在2022年想要返回加拿大并申请永久居民旅行证件时(PRTD),被加拿大移民部拒绝,理由是老人没有在加拿大居住足够时间。

    老人又以“人道主义和同情理由”,以及疫情无法旅行等理由提出上诉,但还是被驳回。

    图源:immigrationstationcanada.com

    据悉,永久居民旅行证件(PRTD)是加拿大为在境外且无有效永久居民卡的永久居民提供的临时旅行文件。申请者必须证明在过去五年内至少在加拿大居住了730天,否则需提供合理的解释和证据。

    根据法庭文件,81岁张女士在2014年移民加拿大,投靠女儿一家。2019年11月,她回中国探望儿子,并计划与朋友一起坐游轮去日本旅行。不料新冠疫情突如其来,张女士称因为疫情无法返回加拿大,直到2022年疫情限制结束。

    根据加拿大的移民法,永久居民在五年内必须至少在加拿大住满730天。然而,张女士在这五年内仅居住了538天,未达到法定要求。所以,当她在2022年申请PRTD时,移民部拒绝了她的申请。

    在上诉庭,法官指出,基于人道主义和同有理由给予特殊豁免时要考虑的因素有:


    • 未履行居住义务的程度;
    • 上诉人离开并留在加拿大境外的原因;
    • 是否在第一时间努力返回加拿大;
    • 上诉人在加拿大的根基程度;
    • 上诉人与加拿大的家庭关系;
    • 失去加拿大身份将给其在加拿大家庭成员造成的困难和混乱;
    • 上诉被驳回将给上诉人带来的困难;
    • 直接受影响的儿童的最大利益。

    图源:thevisa.ca

    法官解释张女士的上诉证词可信度低,回答问题时往往相互矛盾或不一致,降低了法官对证词的重视度。

    法官举例称,张女士称疫情令旅行不安全,但是却在2019年12月26日前往日本并乘坐邮轮。她没有合理解释为何接受前往日本和乘坐游轮,却不接受飞往加拿大。

    另一个例子是,张女士称自己不敢独自飞回加拿大,但事实是,张女士从加拿大回中国时就是独自一人。张女士对此辩解称,她回中国是乘坐中国的航空公司航班,但没有飞回加拿大的航班。

    不过法官称没有证据说明中国的航空公司何时停飞加拿大航班,张女士也没有试图联系过其他非中国的航空公司,看看是否有航班有中文服务等帮助她克服旅行的障碍。

    张女士还表示,她无法在中国接种加拿大政府认可的疫苗,使她无法回加拿大。法官指出,张女士及其家人从未与加拿大政府联系查询求助。签证处的说明显示,自2020年3月起,加拿大永久居民返回加拿大已经基本免除了许多限制。而且,飞往加拿大的航班是有的。

    图源:maxwinglobal.com/documents

    此外,张女士在加拿大没有工作也没有资产,她加入当地教会,定期参加教会活动并担任志愿者。但是在中国时,她还是可以在线上参加教会的活动。她的女儿、女婿和4个外孙住在加拿大,其中有两个外孙已经成年,年幼的也有十多岁,都有成功的学业和专业,与张女士分开对他们没有影响。

    法官还认为,尽管不在一起,但张女士与女儿一家多年来一直能够保持沟通,这种情况完全可以继续,就算想亲身探望,仍然可以办理加拿大的旅游签证或超级签证。

    张女士在移民加国之前,长期居住在中国,熟悉语言和文化。她住在女儿移民后留在中国的房产,在中国还有儿子和张女士的姐姐关照。

    法官最后裁定,张女士缺乏足够的人道主义和同情因素来支持对她的要求,由此驳回上诉。

    来源链接:
    https://www.canlii.org/en/ca/irb/doc/2024/2024canlii40850/2024canlii40850.html?resultIndex=4&resultId=a6666173b6c6435ca6967a16c242c37b&searchId=2024-05-29T13:45:32:346/041a4e7adb034978afeabbcaa3f9911c&searchUrlHash=AAAAAQAEUFJURAAAAAAB

     

    • 没有人再说加拿大政府人道了吧,以人道的名义据你,估计女婿烧香了。
    • 看了英文原版的裁决,该据。所谓的人道主义理由是说和孙子关系密切,却连孙子几岁都不知道。 +4
    • 疫情期间虽然航班很少,机票很贵,但是一直还是有航班的,中国的航空公司,东航南航一直在飞。多花点钱她完全可以随时回来的。何苦现在这么麻烦。 +4
      • 加拿大最不喜欢的就是那一类的人群。就想着占加拿大的便宜。 +3
    • 这是明知道的结果,早就该提前提出申请,这是最后想偷机取巧 +2
    • 好像没什么问题,如果真想来申请旅游签证好了。这么大年纪了,折腾来折腾去有什么意思。 +3
      • 医保呀医保 +3
        • 没错,居民有免费医疗
          • 不是听人说国内的医疗更靠谱 +2
            • 国内的什么都靠谱,不过你要能弹的响 +2
              • 不是,人家说的就是普通人,不是达官贵人,说是有些华人生病回国住院
                • 达官贵人不生大病与普通人也没啥区别,我外甥就是普通人,在美国买的最高额度能COVER一切的医疗保险,生命的最后一程就是在国内医院度过的
      • 本版底下一大堆ID不同意的说。
    • 那么大年纪了不来也好,我妈不到70过来一趟就不再想来了,近的话过来转转没有问题,但路途遥远太辛苦了 +2
    • 不算什么噩梦,以后办超级签证就好,多花点儿钱买医疗保险。 +2
      • 没往前翻一翻么?一大堆想为父母申请PRTD的,在讨论如何回加拿大呢。都是没住满的。
    • 加拿大没钱了,医疗人满为患 +1
    • 14年到19年11月已经满5年没呆满移民监,中间的时间无法自圆其说,别来浪费公众资源了 +3
    • 小编体, 这是啥噩梦, 人家自己也早有心理准备。肯定是本来都想放弃了, 又反悔了, 或者想来住一段时间不想买医保 +1